INTRODUCTION

• NU. 1995. Population et développement, vol. 1 : Programme d’action adopté à la Conférenceinternationale sur la population et le développement, Le Caire, 5-13 septembre 1994, paragraphe 9.14. New York, Département de l’information économique et sociale et de l’analyse des olitiques de l’Organisation des Nations Unies.
  
  
• rojet Objectifs du Millénaire des Nations Unies. 2005. Investir dans le développement : plan pratique pour réaliser les objectifs du Millénaire pour le développement, p. xix, Rapport au Secrétaire général de l’ONU, Londres et Sterling (Virginie), Earthscan.
  
  
• Voir : ONU-Habitat. 2006.  État des villes dans le monde  2006/2007, objectifs du  Millénaire pour le développement  et viabilité urbaine, Londres,  Earthscan. [Version complète  disponible en anglais seulement  sous le titre State of the World’s  Cities 2006/7] Par ailleurs, le tout  dernier rapport de Worldwatch  brosse un tableau utile des  grands problèmes urbains et  décrit plusieurs approches  prometteuses (Voir : Worldwatch  Institute, 2007. State of the World  2007: Our Urban Future. New York  et Londres, W. W. Norton and  Company.)

• Extrait publié avec l’aimable  permission d’Anderson Literary  Management, Inc. 13 novembre  2006. « The Megacity », © 2006  George Packer. The New Yorker  82(37): 64.
  
  
• UNFPA. 1996. État de la population  mondiale 1996. Un paysage  qui se transforme : la population, le  développement et l’avenir des villes,  p. 1. New York : UNFPA.
  
  
• Cette date pivot reflète les dernières  estimations des Nations  Unies. Sauf indication contraire,  toutes les données relatives aux  tendances en matière d’urbanisation  contenues dans le présent  rapport sont fondées sur :  ONU. 2006. World Urbanization  Prospects: The 2005 Revision. New  York, Division de la population de  l’Organisation des Nations Unies,  Département des affaires économiques  et sociales. 
  
  
• ONU. 1995. Population et développement,  vol. 1 : Programme d’action  adopté à la Conférence internationale  sur la population et le développement,  Le Caire, 5-13 septembre  1994, paragraphe 9.8. New York,  Département de l’information  économique et sociale et de  l’analyse des politiques de  l’Organisation des Nations Unies. 
  
  
• Projet Objectifs du Millénaire des  Nations Unies. 2005, A Home in  the City. Équipe sur l’amélioration  des conditions de vie dans les  taudis. Londres et Sterling  (Virginie), Earthscan. 
  
  
• Les caractéristiques et les  limitations des bases de données  de l’ONU ont fait l’objet de nombreux  commentaires. Voir, par  exemple, Montgomery, M. R., et  al., Panel on Urban Dynamics,  National Research Council (eds.),  2003. Cities Transformed:  Demographic Change and Its  Implications in the Developing  World, pp. 128-153. Washington,  National Academies Press; et  Satterthwaite, D. 2005. The Scale  of Urban Change Worldwide  1950-2000 and Its Underpinnings,  Human Settlements Discussion  Paper. No. Urban 01. Londres,  International Institute for  Environment and Development. 
  
  
• Satterthwaite, D. 2006. Outside  the Large Cities: The Demographic  Importance of Small Urban Centres  and Large Villages in Africa, Asia  and Latin America, p. 1. Human  Settlements Discussion Paper.  No. Urban 03. Londres,  International Institute for  Environment and Development. 
  
  
• Cohen, B. 2006. « Urbanization in  Developing Countries: Current  Trends, Future Projections, and  Key Challenges for Sustainability. »  Technology in Society 28(1-2):  63-80. 
  
  
• Les tendances analysées ici sont  fondées sur les estimations et  projections officielles des Nations  Unies. (Voir : ONU 2006.) Il est  important de souligner que ces  projections ne sont pas des prévisions.  Les grandes tendances  mentionnées ici reposent sur des  données factuelles solides, mais  leur niveau est susceptible de  présenter des variations. De nombreux  facteurs peuvent infléchir  l’évolution de la croissance urbaine  dans le temps. L’examen des  projections formulées ces dernières  décennies indique une  tendance à surévaluer la croissance  urbaine, en particulier dans  les grandes villes. La plupart des  décideurs accueilleraient avec  satisfaction une réduction du taux  de la croissance urbaine à venir.  Les mécanismes de cette éventuelle  réduction sont examinés  au chapitre 6. 
  
  
• Satterthwaite 2005. 
  
  
• « Dans la plupart des cas, les  taux de croissance élevés sont un  indicateur de succès et non pas  d’échec, et la plupart des grandes  métropoles du monde se trouvent  situées dans les plus grandes  puissances économiques du  monde. » — Cohen 2006, p. 69. 
  
  
• En revanche, un taux de croissance  même modeste peut, dans  une grande ville, produire une  forte augmentation absolue de  la population. Ainsi, une augmentation  annuelle de 2 % de la  population de Mumbai se traduit  par une augmentation considérablement  plus grande du nombre  de citadins qu’une augmentation  annuelle de 10 % dans une ville  moins peuplée.
   
• « Nous ne nous souvenons d’aucun  cas où une petite ville a fait  l’objet d’un article dans la presse  déplorant la croissance urbaine  rapide ou le manque de services  publics. Cependant, considérées  globalement, ces villes de petites  dimensions ont une présence  très significative dans les pays  en développement. » —  Montgomery, M. R., et al., Panel  on Urban Dynamics, National  Research Council (eds.) 2003,  p. 15. 
  
  
• CNUEH (Habitat). 2000. Women  and Urban Governance, p. 3. Policy  Dialogue Series. No. 1. Nairobi :  CNUEH (Habitat). 
  
  
• « La mondialisation a permis à  chacune des villes de se dissocier  de l’économie nationale et de l’évolution  de celle-ci. La réussite  ou l’échec dépendent de plus en  plus de l’aptitude des municipalités  à tirer parti des avoirs de  l’environnement local et à fournir  l’infrastructure moderne, l’environnement  porteur et la maind’oeuvre  flexible et à faibles  salaires qu’exigent les entreprises  modernes. » — Cohen, B. 2004.  « Urban Growth in Developing  Countries: A Review of Current  Trends and a Caution regarding  Existing Forecasts », p. 37. World  Development 32(1): 23-51. 
  
  
• Les déséconomies de l’agglomération,  de la forte densité de  population, de la pollution de  l’environnement, des problèmes  de main-d’oeuvre et d’expansion  économique du centre dominant  peuvent réduire les avantages  offerts par les grandes villes. Les  progrès des télécommunications,  des transports et des technologies  de production résultant de la  mondialisation peuvent favoriser  une déconcentration hors des  centres urbains. Les secteurs  industriels qui ont besoin d’une  main-d’oeuvre nombreuse peuvent  fléchir et réduire ainsi l’importance  de l’une des principales  raisons économiques de la  concentration, qui est de minimiser  les coûts de transports, des  connaissances, de la formation  et de l’information.
   
• UNRISD. 2005. Égalité des sexes :  en quête de justice dans un monde  d’inégalités, p. 193.
  Genève,  Institut de recherche des Nations  Unies pour le développement  social. 
  
  
• Section fondée sur : Rodriguez,  J., and G. Martine. 2006.  « Urbanization in Latin America:  Experiences and Lessons Learned. »  Document de travail élaboré pour  le présent rapport. 
  
  
• Section fondée sur « Urbanization  in the Western Asia Region. »  Document de travail élaboré pour  le présent rapport de la Division  du développement social de la  CESAO, 2007. 
  
• Ibid. Certains pays, tels que  l’Égypte, la Jordanie et la  République arabe syrienne,  par exemple, commencent à  prendre des mesures positives  pour venir en aide aux établissements  informels. 
  
  
• Ces considérations sont fondées  sur « African Migration and  Urbanization: Recent Trends and  Implications » de White, M. J., B.  U. Mberu, et M. Collinson, 2006.  Document de travail élaboré pour  le présent rapport. 
  
  
• White, M. J., et D. P. Lindstrom.  2005. « Internal Migration. »  Ch. 11 in: Handbook of Population,  édité par D. Poston et M. Micklin.  2006. Handbooks of Sociology  and Social Research Series. New  York, Springer. 
  
  
• Ces considérations s’inspirent  largement de « Urban Growth  Patterns and Its Implications  for Future Economic, Social,  Demographic and Environmental  Scenarios in India. » par S.  Chandrasekhar, 2006. Document  de travail élaboré pour le présent  rapport. 
  
  
• Gouvernement indien. s.d.  National Rural Employment  Guarantee Act: 2005. New Delhi,  Ministère du développement  rural, Gouvernement de l’Inde.  Site web : http://nrega.nic.in/,  consulté le 17 janvier 2006. 
  
  
• Section fondée sur « Urban  Transition in China: Trends,  Consequences, and Policy  Notes  Implications. », par X. Bai, 2006.  Document de travail élaboré pour  le présent rapport.
   
• Chen, N., P. Valente, et H. Zlotnik.  1998. « What Do We Know  about Recent Trends in  Urbanization? » Pp. 59-88 in :  Migration, Urbanization, and  Development: New Directions and  Issues, édité par R. E. Bilsborrow.  1998. New York, UNFPA. 
  
  
• Sivaramakrishnan, K. C., Amitabh  Kundu, et B. N. Singh. 2005.  Handbook of Urbanization in India:  An Analysis of Trends and  Processes, Tableau 3.4. New Delhi  et New York, Oxford University  Press. 
  
  
• Rodriguez et Martine 2006. 
  
  
• En Chine, des contrôles administratifs  extraordinairement stricts  en matière de fécondité maintiennent  l’accroissement naturel à un  niveau très bas depuis plusieurs  décennies. Parallèlement, des restrictions  analogues en matière de  migration rurale-urbaine ont  maintenu l’urbanisation à des  niveaux peu élevés jusqu’à la fin  des années 1970. La relaxation de  ces restrictions à la migration a  produit des flux de population  massifs en direction des villes,  l’accroissement naturel se maintenant,  lui à un niveau peu élevé. 
  
  
• Peu de gouvernements ont fait  directement référence à ce rapport  entre la croissance urbaine  et l’accroissement naturel de la  population et à la nécessité d’accorder  une attention accrue à la  santé reproductive. Les décideurs  politiques ne font généralement  allusion qu’à la migration ruraleurbaine  non souhaitable.

• ONU. 2006a. Application des décisions prises par la Conférence des Nations Unies sur les établissements humains (Habitat II) et renforcement du Programme des Nations Unies pour les établissements humains (ONU-Habitat), Rapport du Secrétaire général (A/61/262), p. 5. New York, Organisation des Nations Unies.
  
  
• ONU. 1995. Population et développement, vol. 1 : Programme d’action adopté à la Conférence internationale sur la population et le développement : Le Caire : 5-13 septembre 1994, paragraphe 9.14. New York : Département de l’information économique et sociale et de l’analyse des politiques de l’Organisation des Nations Unies.
  
  
• Ce chapitre bénéficie de multiples manières d’une contribution des plus utiles faite au présent rapport par ONU-Habitat (voir Bazoglu, N., and Mboup, G. 2007 « Shelter and Urban Poverty: Nature and Scope ». Document de travail élaboré pour le présent rapport).
  
  
• Kessides, C. 2006. The Urban Transition in Sub-Saharan Africa: Implications for Economic Growth and Poverty Reduction. Africa Region Working Paper Series. No. 97. Washington, Cities Alliance.
  
  
• Champion, T., et G. Hugo. 2004. « Introduction: Moving Beyond the Urban-Rural Dichotomy. » Ch. 1 in: New Forms of Urbanization: Beyond the Urban-Rural Dichotomy, édité par T. Champion et G. Hugo. Aldershot, Royaume-Uni, Ashgate; Njoh, A. J. 2003. « Urbanization and Development in Sub-Saharan Africa. » Cities 20(3): 167-174; et ONU-Habitat. 1996. An Urbanizing World: Global Report on Human Settlements 1996 (HS/397/96A). Oxford, Oxford University Press.
  
  
• Les chiffres relatifs à la pauvreté urbaine manquent de précision et sous souvent des sous-estimations étant donné que de nombreux aspects de la pauvreté ne sont tout simplement pas mesurés. Les enquêtes ne prennent pas en considération la spécificité des situations urbaines (par exemple, l’impossibilité de produire des cultures vivrières ou de s’en procurer par des activités de cueillette, les coûts monétaires élevés des biens non alimentaires, le grand nombre de sans-abris, le harcèlement, l’expulsion ou l’arrestation des pauvres dans leurs logements ou leurs lieux de travail « illicites »), ou bien elles présentent des informations incomplètes (par exemple en ne mesurant pas la suffisance des installations d’assainissement). Les statistiques officielles de l’ONU suggèrent qu’en 2005, quelque 998 millions de personnes vivaient dans des « taudis » au niveau mondial. Voir ONU-Habitat. 2006a. State of the World’s Cities 2006/7: The Millennium Development Goals and Urban Sustainability, p. 16. Londres, Earthscan.
  
  
• Satterthwaite, D. 2004. The Under-estimation of Urban Poverty in Low-and Middle-Income Nations. IIED Working Paper on Poverty Reduction in Urban Areas. No. 14. Londres : International Institute for Environment and Development.
  
  
• CNUEH (Habitat). 2001. State of the World’s Cities 2001. Nairobi, CNUEH (Habitat).
  
  
• ONU-Habitat 2006a.
  
  
• PNUD. 2006a. Avancer sur la voie de l’environnement durable : leçons et recommandations issues de la mise en œuvre des OMD dans plus de 150 pays, pp. 47 et 50. New York : PNUD.
  
  
• Projet Objectifs du Millénaire des Nations Unies. 2005. Investir dans le développement : plan pratique de réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement, p. xix. Rapport au Secrétaire général de l’ONU. Londres et Sterling (Virginie) : Earthscan.
  
  
• Montgomery, M. 2005. « The Place of the Urban Poor in the Cairo Programme of Action and the Millennium Development Goals », p. XXIV-5. Ch. 24 in: United Nations Seminar on the Relevance of Population Aspects for the Achievement of the Millennium Development Goals: New York: 17-19 November 2004 (ESA/P/WP.192), ONU 2005a. New York : Division de la population, Département des Affaires économiques et sociales, ONU.
  
  
• Voir : McGranahan, G., et al. 2001. The Citizens at Risk: From Urban Sanitation to Sustainable Cities. Londres, Earthscan.
  
  
• Bartone, C. R. 2001. « Urban Environmental Management and the Poor. » Environmental Strategy Background Paper, Urban Development, Infrastructure Group. Washington, Banque mondiale. Site web : http://wbln0018.worldbank.org/lac/envstrategy/ar/cover.nsf/
  0/40451d0d0edfa24f85256a0e005aa2e1/$FILE/ENV-Urban-Jan01.doc, consulté le 29 novembre 2006.
  
  
• PNUD. 2006b. Rapport mondial sur le développement humain 2006. Au-delà de la pénurie: pouvoir, pauvreté et crise mondiale de l’eau. Paris, Economica.
  
  
• Mboup, G. 2004. « Cost of Water by Welfare Groups in Addis Ababa: Indicators for Accessibility, Affordability and Non-discrimination. » Exposé présenté à l’atelier sur le droit à l’eau et les indicateurs, Fondation Heinrich Boell, Berlin, 25-26 octobre 2004; ONU-Habitat, 2004. « The Preliminary Report of the Urban Inequities Survey, Addis Ababa. » Nairobi, ONU-Habitat; et ONU-Habitat 2006a.
  
  
• African Population and Health Research Center, Inc. 2002. Population and Health Dynamics in Nairobi’s Informal Settlements. Nairobi, African Population and Health Research Center, Inc.
  
  
• Montgomery, M. R., et al., Panel on Urban Dynamics, National Research Council (eds.). 2003. Cities Transformed: Demographic Change and Its Implications in the Developing World, p. 82. Washington, National Academies Press.
  
  
• ONU-Habitat 2004.
  
  
• Thompson, J., et al. 2000. « Waiting at the Tap: Changes in Urban Water Use in East Africa over Three Decades. » Environment and Urbanization 12(2): 37-52 Cité dans Kessides 2006, p. 18.
  
  
• ONU 1995, Objectif 3.16.
  
  
• PNUD. 2003. Rapport mondial sur le développement humain 2003. Les objectifs du Millénaire pour le développement : un pacte entre les nations pour vaincre la pauvreté humaine, p. 85. Paris, Economica.
  
  
• Basu, A. 2002. « Why Does Education Lead to Lower Fertility: A Critical Review of Some of the Possibilities. » World Development 30(10): 1779-1790.
  
  
• ONU-Habitat. 2007. Base de données sur les indicateurs urbains. Nairobi, ONU-Habitat.
  
  
• ONU-Habitat 2006a.
  
  
• Heintz, J. 2006. « Globalization, Economic Policy and Employment: Poverty and Gender Implications », p. 15. Employment Strategy Papers. No. 2006/3. Genève : OIT.
  
  
• UNRISD. 2005. Égalité des sexes : en quête de justice dans un monde d’inégalités, p. 53. Genève, UNRISD.
  
  
• Kabeer, N., et S. Mahmud. 2004. « Globalization, Gender, and Poverty: Bangladeshi Women Workers in Export and Local Markets. » Journal of International Development 16(1): 93-109; Benería, L. 2003. Gender, Development and Globalization: Economics as if All People Mattered. Londres : Routledge; Elson, D. 1996. « Appraising Recent Developments in the World Market for Nimble Fingers. » Pp. 35-55 in : Confronting State, Capital, and Patriarchy: Women Organizing in the Process of Industrialization, édité par A. Chhachhi et R. Pittin. 1996. New York, St. Martin’s Press; et Elson, D., et R. Pearson. 1981. « Nimble Fingers make Cheap Workers: An Analysis of Women’s Employment in Third World Export Manufacturing. » Feminist Review 7: 87-107. Tous cités dans Heintz 2006, p. 45.
  
  
• Chen, M., et al. 2005. Le progrès des femmes à travers le monde 2005 : les femmes, le travail et la pauvreté. New York, UNIFEM; Carr, M., M. A. Chen, et J. Tate. 2000. « Globalization and Home-based Workers. » Feminist Economics 6(3): 123-42; et Chen, M., J. Sebstad, et L. O’Connell. 1999. « Counting the Invisible Workforce: The Case of Homebased Workers. » World Development 27(3): 603-610. Tous cités dans Heintz 2006, p. 54.
  
  
• AFL-CIO. s.d. « Women in the Global Economy. » Washington, AFL-CIO. Site web :
  www.aflcio.org/issues/jobseconomy/globaleconomy/women/, consulté le 16 février 2007.
  
  
• ONU-Habitat 2006a, p. 125.
  
  
• Ibid., p. 9.
  
  
• Heintz 2006, p. 2.
  
  
• Ibid., p. 11.
  
  
• International Center for Research on Women. Mai 2006. « Reducing Women’s and Girls’ Vulnerability to HIV/AIDS by Strengthening their Property and Inheritance Rights. » ICRW Information Bulletin. Washington, International Center for Research on Women. (L’International Center for Research on Women [ICRW], en partenariat avec la Global Coalition on Women and AIDS [GCWA/UNAIDS] et l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture [FAO], met en œuvre un programme de subventions pour la réduction de la vulnérabilité des femmes et des villes au VIH/sida par le renforcement de leurs droits de propriété et d’héritage.)
  
  
• International Center for Research on Women. June 2004. « To Have and To Hold: Women’s Property and Inheritance Rights in the Context of HIV/AIDS in Sub-Saharan Africa. » ICRW Information Bulletin. Washington, International Center for Research on Women.
  
  
• Michaud, A. 2002. « How Gender-sensitive is Your City? » in Habitat Debate 8(4): 9-10.
  
  
• Voir : Union interparlementaire. 2007. « Les femmes dans les parlements nationaux : situation au 31 janvier 2007. » Genève, Union interparlementaire. Site web : http://www.ipu.org/wmn-e/world.htm, consulté le 12 février 2007.
  
  
• Cités et gouvernements locaux unis. 2005. « Local Government Statement to Beijing+10: Women in Local Decision Making: Leading Global Change. » Barcelone (Espagne) : Cités et gouvernements locaux unis. Site web : http://www.cities-localgovernments.org/uclg/index.asp, consulté le 21 février 2007.
  
  
• Chen, et al. 2005.
  
  
• OMS. 2005. « What Evidence is there about the Effects of Health Care Reforms on Gender Equity, Particularly in Health », p. 10. Health Evidence Network Report. Copenhague, Bureau régional pour l’Europe, OMS.
  
  
• Voir : UNFPA et Population Reference Bureau. 2005. Country Profiles for Population and Reproductive Health: Policy Developments and Indicators 2005, p. 10. New York et Washington, UNFPA et Population Reference Bureau.
  
  
• Montgomery, M. R., et al., Panel on Urban Dynamics, National Research Council (eds.) 2003, p. 82.
  
  
• Montgomery, M. 2004. « The Place of the Urban Poor in the Cairo Programme of Action and the Millennium Development Goals », p. 7. Exposé présenté au Séminaire sur la pertinence des questions de population pour la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement, New York, 17-19 novembre 2004, Division de la population de l’ONU, Département des affaires économiques et sociales.
  
  
• Montgomery, M. R., et al., Panel on Urban Dynamics, National Research Council (eds.) 2003, p. 82.
  
  
• Montgomery 2004, p. 1.
  
  
• Smaoun, S. 2005. « Even in the Best of Times, Women Are Constantly in Danger. » Habitat Debate 11(1): 7.
  
  
• UNFPA. 2006. « Women’s Economic Empowerment: Meeting the Needs of Impoverished Women », p. 17. Rapport d’atelier, New York, UNFPA.
  
  
• Kishor, S., and K. Johnson. 2004. Profiling Domestic Violence: A Multi-Country Study, p. 39. Calverton, Maryland : Measure DHS and ORC MACRO.
  
  
• Smaoun, S. 2000. « La violence envers les femmes en milieu urbain : analyse du problème selon une perspective de genre », pp. 29-30. Programme de gestion urbaine, document de travail 17. Nairobi, ONU-Habitat.
  
  
• Ibid., pp. 31-32.
  
  
• Hindin, M. J., and L. S. Adair. 2002. « Who’s at Risk: Factors Associated with Intimate Partner Violence in the Philippines. » Social Science and Medicine 55(8): 1385-1399.
  
  
• McCloskey, L. A., C. Williams, and U. Larsen. 2005. « Gender Inequality and Intimate Partner Violence among Women in Moshi, Tanzania. » Exposé présenté au Vingt-cinquième congrès international de la population de l’IUSSP, Tours, 18-23 juillet 2005. Paris, Union internationale pour l’étude scientifique de la population.
  
  
• UNFPA et Population Reference Bureau 2005, p. 10.
  
  
• Projet Objectifs du Millénaire des Nations Unies. 2006. Public Choices, Private Decisions: Sexual and Reproductive Health and the Millennium Development Goals, p. 3. New York, PNUD.
  
  
• Ibid., p. 12.
  
  
• Montgomery 2004, p. 9.
  
  
• Bazoglu et Mboup 2007; et UNFPA et Population Reference Bureau 2005, p. 10.
  
  
• Voir : Montgomery 2004; and UN Millennium Project 2006, p. 3.
  
  
• ONU-Habitat 2006a, p. 16.
  
  
• Mosley, W. H., et L. C. Chen. 1984. « An Analytical Framework for the Study of Child Survival in Developing Countries. » Pp. 25-45 in : Child Survival: Strategies
  for Research. Population and Development Review 10 (Supplement).
  
  
• Buvé, A., K. Bishikwabo-Nsarhaza, et G. Mutangadura. 2002. « The Spread and Effect of HIV-1 Infection in Sub-Saharan Africa. » The Lancet 359(9324): 2011-2017.
  
  
• ONU-Habitat 2006a, Figure 3.4.1.
  
  
• Miranda, D. de S. 2000. « Reflexões sobre o papel da cultura na Cidade de São Paulo. » São Paulo em Perspectiva 14(4): 105-110.
  
  
• Pour de plus amples informations sur l’urbanisation et la culture, voir : Massey, D.S. 1996. « The age of extremes: Concentrated Affluence and Poverty in the Twenty-first Century, » p. 409. Demography 33(4): 395-412; Gill, R. 2000. « Cities and Ethnicity: A Case for De-Ethnicization or Re-Ethnicization? » Sociological Bulletin 49(2): 211-228; et Roy, S.K, 2005. « Urban Development: A Critique.» Journal of the Indian Anthropological Society 40(2-3): 209-226.
  
  
• Reader, I. 1989. « Review Article: Recent Japanese Publications on Religion », p. 300. Japanese Journal of Religious Studies 16(4): 299-315.
  
  
• Pour un traitement plus détaillé des nouveaux mouvements religieux, voir : Ellingsen, T. 2004. « The Resurgence of Religion in the Age of Globalization, » p. 4. Exposé présenté à la Cinquième Pan-European International Relations Conference: « Constructing World Order », La Haye (Pays-Bas), 9-11 septembre 2004. Colchester, Royaume-Uni : European Consortium on Public Relations Standing Group on International Relations; Dawson, L. L. 1998. « The Cultural Significance of New Religious Movements and Globalization: A Theoretical Prolegomenon, » p. 584. Journal for the Scientific Study of Religion 37(4): 580-595; et Emerson, M. O., et D. Hartman. 2006. « The Rise of Religious Fundamentalism, » p. 133. Annual Review of Sociology 32: 127-144.
  
  
• Moser, C. O. N. 2004. « Urban Violence and Insecurity: An Introductory Roadmap. » Environment and Urbanization 16(2): 3-16; Moser, C. O. N., et C. McIIwaine. 2006. « Latin American Urban Violence as a Development Concern: Towards a Framework for Violence Reduction », p. 42. World Development. 34(1): 89–112; Arriagada, I., et L. Godoy. 2000. « Prevention or Repression: The False Dilemma of Citizen Security », p. 113. CEPAL Review. No. 70. Santiago (Chili) : Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes; et Rolnik, R. 2001. « Territorial Exclusion and Violence: The Case of the State of São Paulo, Brazil. » Geoforum 32(4): 471-482.
  
  
• Hagedorn, J. M. 2005. « The Global Impact of Gangs », p. 160. Journal of Contemporary Criminal Justice 21(2): 153-169.
  
  
• Estimation de la Banque interaméricaine de développement (BID). Voir : Burki, J. S., and G. Perry. 1998. Beyond the Washington Consensus: Institutions Matter, p. 23. Washington, Banque mondiale. Cité dans : Crime, Democracy, and Development in Latin America, p. 1, par W. C. Prillaman. 2003. Policy Papers on the Americas Series. Vol. 14, Study 6. Washington, Center for Strategic and International Studies.
  
  
• Briceño-León, R. 2005. « Urban Violence and Public Health in Latin America: A Sociological Explanatory Framework », p. 1644. Cadernos Saúde Pública 21(6): 1629-1648; et Moser, C. O. N., et D. Rodgers. 2005. Change, Violence and Insecurity in Non-Conflict Situations, p. vi. Working Paper. No. 245. Londres, Overseas Development Institute.
  
  
• Moser et Rodgers 2005, pp. 19-20.
  
  
• Moser et Rodgers 2005, p. 21.
  
  
• Pour de plus amples informations sur les jeunes et l’urbanisation, voir : UNFPA. 2007. Growing Up Urban/Grandir en milieu urbain. Supplément à L’état de la population mondiale 2007. New York, UNFPA.
  
  
• Woodrow Wilson International Center for Scholars. 2003. Youth Explosions in Developing World Cities: Approaches to Reducing Poverty and Conflict in an Urban Age. Washington, Woodrow Wilson International Center for Scholars.
  
  
• Pour de plus amples informations, voir : UNFPA 2007.
  
  
• ONU-Habitat 2006a.
  
  
• Engle, P. L. 2000. « Urban Women: Balancing Work and Childcare. » 2020 Focus 03: Brief No. 08. Washington, D.C. : International Food Policy Research Institute. Voir aussi : UNESCO. s.d. « Overview: Growing Up in Cities. » Genève, projet UNESCO-MOST. Site web : www.unesco.org/most/guic/guicaboutframes.htm, consulté le 27 février 2007.
  
  
• Section fondée sur : Guzman, J. M. 2006. « Urbanization and Ageing in Developing Countries. » Document de travail élaboré pour le présent rapport.
  
  
• Calculs effectués sur des données de : ONU. 2005b. The Diversity of Changing Population Age Structures in the World (UN/POP/PD/2005/1). Nations Unies – Réunion d’experts sur les implications sociales et économiques du changement de la structure par âge de la population, Mexico, 31 août-2 septembre 2005. New York, Division de la population de l’ONU, Département des affaires sociales et économiques.
  
  
• Cutler, S. J., and J. Hendricks. 2001. « Emerging Social Trends. » Ch. 25 in: Handbook of Aging and the Social Sciences, Fifth Edition, édité par R. H. Binstock et L. K. George. 2001. San Diego, Californie : Academic Press.
  
  
• CNUEH (Habitat). 1993. Improving the Quality of Life of Elderly and Disabled People in Human Settlements: Volume I: A Resource Book of Policy and Programmes from around the World (H/284/93E). Nairobi, CNUEH (Habitat).
  
  
• Dans l’étude des quatre grandes villes, il a été noté que « l’élaboration de programmes qui identifient les personnes âgées vulnérables sans porter atteinte à leurs libertés civiles constitue un défi majeur. . . » — Rodwin, V. G., M. K. Gusmano, and R. N. Butler. 2006. « Growing Older in World Cities: Implications for Health and Long-Term Care Policy », p. 4. Ch. 1 in : Growing Older in World Cities: New York, Londres, Paris et Tokyo, édité par V. G. Rodwin and M. K. Gusmano. 2006. Nashville (Tennessee), Vanderbilt University Press.
  
  
• Kessides, C. 2005. « Contributions of Urban Development to Economic Growth and Poverty Reduction in Sub-Saharan Africa. » Projet. Washington, Banque mondiale.
  
  
• ONU-Habitat. 2006b. Enabling Shelter Strategies: Review of Experience from Two Decades of Implementation. Nairobi, ONU-Habitat.
  
  
• Carolini, G. 2006. « Community Organizations of the Urban Poor: Realizing the MDGs and Planning for Urban Population Growth. » Document de travail élaboré pour le présent rapport.
  
  
• d’Cruz, C., et D. Satterthwaite. 2005. « Building Homes, Changing Official Approaches: The Work of Urban Poor Organizations and their Federations and their Contributions to Meeting the Millennium Development Goals in Urban Areas », p. 1. IIED Poverty Reduction in Urban Areas Series. Working Paper. No. 16. Londres, International Institute for Environment and Development.
  
  
• Baumann, T., J. Bolnick, et D. Mitlin. 2005. « The Age of Cities and Organizations of the Urban Poor: The Work of the South African Homeless People’s Federation and the People’s Dialogue on Land and Shelter », pp. i-ii. IIED Working Paper 2 on Poverty Reduction in Urban Areas. Londres, International Institute for Environment and Development.
  
  
• Warah, R. 2002. « Afghan Women’s Struggle Behind the Veil. » Habitat Debate 8(4): 8-9.
  
  
• Racelis, M. 2005. « Recasting Urban Power Relations. » In Focus 7: 16-17. New York, International Poverty Centre, PNUD.
  
  
• PNUD 2006b, p. 63.
  
  
• Cities Alliance. 2006. Annual Report 2006, p. 11. Washington, Cities Alliance.
  
  
• ONU-Habitat. 2006c. Notre avenir : des villes durables : passer des idées à l’action. (HSP/WUF/3/2), p. 27. Document de référence. Troisième Forum urbain mondial, Vancouver (Canada), 19-23 juin 2006. Nairobi, ONU-Habitat.
  
  
• Patel, S., et D. Mitlin. 2002. « Sharing Experiences and Changing Lives. » Community Development Journal 37(2): 125-136. Cité dans : Carolini 2006, p. 11.
  
  
• Voir : Shack/Slum Dwellers International. s.d. « International Advocacy. » Le Cap (Afrique du Sud) : Shack/Slum Dwellers International. Site web : http://www.sdinet.org/rituals/ritual9.htm, consulté le 7 February 2007; et Commission Huairou. s.d. « Grassroots Women on the Move: Acting Locally, Speaking Globally. » Brooklyn, New York, Commission Huairou. Site web : www.huairou.org/index.html, consulté le 7 février 2007.
  
  
• Projet Objectifs du Millénaire des Nations Unies. 2005b. A Home in the City. Équipe sur l’amélioration des conditions de vie dans les taudis. Londres et Sterling (Virginie), Earthscan.
  
  
• Ibid., p. 3.
  
  
• Voir : Banque mondiale, « Stratégie pour la réduction de la pauvreté », Washington, Banque mondiale. Site web : http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTPOVERTY/EXTPRS/
  0,,menuPK:384207~pagePK:149018~piPK:149093~theSitePK:384201,00.html, consulté le 8 février 2007.
  
  
• ONU-Habitat 2006b, pp. 36-37.

• ONU. 2006a. Application des décisions prises par la Conférence des Nations Unies sur les établissements humains (Habitat II) et renforcement du Programme des Nations Unies pour les établissements humains (ONU-Habitat) : Rapport du Secrétaire général (A/61/262), p. 5. New York, ONU.
  
  
• Ce chapitre puise abondamment dans « Land and Services for the Urban Poor in Urbanizing Countries. » de G. McGranahan, D. Mitlin, et D. Satterthwaite, 2006. Document de travail élaboré pour le présent rapport; « Urbanization, Poverty and Inequity: Is Rural-urban Migration a Poverty Problem, or Part of the Solution?” de C. Tacoli., G. McGranahan, et D. Satterthwaite. 2006. Document de travail élaboré pour le présent rapport; et « Poverty, Space and Urban Growth. » de Martine, G. 2006. Document de travail élaboré pour le présent rapport.
  
  
• « Il n’y a pas de développement économique sans urbanisation. Les tentatives visant à freiner l’urbanisation peuvent avoir des effets adverses sur le développement économique. » — Tannerfeldt, G., et P. Ljung. 2006. More Urban, Less Poor: an Introduction to Urban Development and Management, p. 29. Londres, Agence suédoise de développement international et Earthscan.
  
  
• Banque mondiale. 2000. Cities in Transition: World Bank Urban and Local Government Strategy, pp. 36-37. Washington, Banque mondiale.
  
  
• ONU-Habitat. 2006. État des villes dans le monde 2006/2007, objectifs du Millénaire pour le développement et viabilité urbaine, p. 16. Londres, Earthscan.
  
  
• En 1996, 51 % des pays en développement avaient des politiques visant à réduire l’émigration vers les agglomérations urbaines; cette proportion avait atteint 73 % en 2005. Voir : ONU. 2006b. World Population Policies 2005 (ST/ESA/SER.A/254). New York : Division de la population de l’ONU, Département des affaires économiques et sociales.
  
  
• Projet Objectifs du Millénaire des Nations Unies. 2005. Investir dans le développement : plan pratique de réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement, p. xix. Rapport au Secrétaire général de l’ONU, Londres et Sterling (Virginie), Earthscan.
  
  
• Carolini, G. 2006. « Community Organizations of the Urban Poor: Realizing the MDGs and Planning for Urban Population Growth », p. 1. Document de travail élaboré pour le présent rapport.
  
  
• Il convient de noter qu’un grand nombre d’organisations de base ont été formées par des femmes urbaines pauvres et que, sur ces fondations, se dont développés de vastes mouvements sociaux urbains.
  
  
• Le présent rapport fait allusion à plusieurs reprises au parti pris anti-urbain des responsables de l’élaboration des politiques. Ceci peut prêter à confusion pour les lecteurs qui connaissent le concept du « parti pris urbain » (également dit « biais urbain ») employé par certains économistes pour essayer d’expliquer pourquoi les zones rurales sont restées pauvres. Le terme « parti pris anti-urbain » n’est qu’un raccourci commode pour désigner l’opposition des planificateurs et des décideurs à la croissance démographique des villes et les multiples moyens par lesquels ils essaient de la prévenir ou de la freiner. Ces deux concepts ne sont donc pas liés ni antithétiques.
  
  
• du Plessis, J. 2005. « The Growing Problem of Forced Evictions and the Crucial Importance of Community-based, Locally Appropriate Alternatives. » Environment and Urbanization 17(1): 123-134.
  
  
• Voir : Montgomery, M. R., et al., Panel on Urban Dynamics, National Research Council (eds.). 2003. Cities Transformed: Demographic Change and Its Implications in the Developing World, pp. 176-177. Washington, National Academies Press; et Rodriguez et Martine 2006, pp. 10-11.
  
  
• Banque mondiale 2000, p. 2.
  
  
• Tel est le cas, par exemple, du Népal. Seuls 17 % des 28 millions de Népalais vivent en milieu urbain. Toutefois, les forces conjuguées de la pauvreté et de l’instabilité politique viennent grossir les rangs des émigrants ruraux et poser de graves problèmes dans les taudis urbains. Le Népal a connu une urbanisation très rapide, d’un taux annuel de 6,65 %, durant la période intercensitaire 1991-2001. L’accroissement est venu en majeure partie de la migration, intensifiée par un conflit vieux de 11 ans, notamment dans la région méridionale du Terai et dans les taudis de Katmandou. Il n’existe pas de données officielles sur le nombre de personnes déplacées dans le pays, mais les estimations le situent entre 200 000 et 500 000. (Sources : Bureau de pays UNFPA-Népal. Décembre 2006. Communication personnelle; et tableurs communiqués par la Division de la population de l’ONU.)
  
  
• « La façon la plus constructive d’envisager les multiples relations de production entre les zones urbaines et rurales est peut-être d’y voir un cercle vertueux, dans lequel l’accès aux marchés et aux services (urbains) des produits non agricoles stimule la productivité agricole et accroît les revenus ruraux, ce qui crée à son tour une demande accrue de ces biens et services et une nouvelle offre de main-d’œuvre. Ce cercle présente de multiples points d’entrée et il convient de saisir les opportunités à mesure qu’elles émergent. » — Kessides, C. 2006. The Urban Transition in Sub-Saharan Africa: Implications for Economic Growth and Poverty Reduction, p. xvii. Africa Region Working Paper Series. No. 97. Washington, Cities Alliance.
  
  
• Angel, S., S. C. Sheppard, et D. L. Civco. 2005. The Dynamics of Global Urban Expansion, p. 91. Washington, Département des transports et du développement urbain de la Banque mondiale.
  
  
• Hardoy, J. E., D. Mitlin, and D. Satterthwaite. 1992. Environmental Problems in Third World Cities, p. 34. Londres, Earthscan Publications.
  
  
• ONU. 1995. Population et développement, vol. 1 : Programme d’action adopté à la Conférence internationale sur la population et le développement : Le Caire : 5-13 septembre 1994, paragraphe 9.1. New York : Département de l’information économique et sociale et de l’analyse des politiques de l’ONU.
  
  
• Il a ainsi été noté que la cible 11 des OMD, l’amélioration des conditions de vie d’au moins 100 millions d’habitants de taudis d’ici 2020, avait été généralement perçue comme relativement facile à atteindre, contrairement à certaines des autres cibles. Cet optimisme, outre le choix non caractéristique d’une cible peu ambitieuse, semble « . . . refléter une reconnaissance croissante et une documentation plus complète des améliorations apportées dans les taudis par les projets participatifs et dus à l’initiative locale ». — Carolini 2006, p. 1.
  
  
• Tannerfeldt et Ljung 2006, p. 97.
  
  
• Dans les pays en développement, les colporteurs vendent communément les cigarettes à la pièce à un prix supérieur au prix unitaire par paquet. Les pauvres paient l’eau, le carburant et les autres biens de première nécessités plus cher, au coût unitaire, parce qu’ils n’en achètent que de petites quantités. De même, l’adaptation de la superficie des terrains au pouvoir d’achat des pauvres se traduit généralement par une augmentation du prix au mètre carré. Voir : Smolka, M., and A. Larangeira. 2006. « Informality and Poverty in Latin American Urban Policy. » Document de travail élaboré pour le présent rapport.
  
  
• ONU. 26 octobre 2006. « Les délégations de la Deuxième Commission s’inquiètent de la paupérisation des villes dans un contexte d’urbanisation galopante » (GA/EF/3160), pp. 3-4. Communiqué de presse. New York, ONU.
  
  
• « Dans de nombreux pays, les horizons de planification des politiciens sont trop rapprochés pour entreprendre une planification à plus long terme et pour préparer une expansion urbaine ordonnée. » — Angel, Sheppard et Civco 2005, p. 101.
  
  
• On suppose souvent, à tort, que les pauvres urbains et les habitants des établissements irréguliers sont des migrants ruraux, et ils se voient ainsi empêchés d’exercer leur droit de vote.
  
  
• Pour un examen du déroulement de ces processus à Brasilia, voir, par exemple : Acioly, Jr., C. C. 1994. « Incremental Land Development in Brasilia: Can the Urban Poor Escape from Suburbanization? » Third World Planning Review 16(3): 243-261; and Aubertin, C. 1992. « Le droit au logement: enjeu démocratique ou instrument du clientélisme : L’exemple de Brasilia (District fédéral). » Cahiers des Sciences Humaines 28(3): 461-479.
  
  
• Des efforts exceptionnels de règlementation et d’épuration des marchés fonciers sont en cours en Espagne, où les autorités procèdent à des examens minutieux des registres fonciers remontant jusqu’à 7 ans et où plusieurs personnalités bien placées font l’objet d’inculpations en raison d’irrégularités et d’actes illicites commis lors de transactions foncières. (Voir : « Dos nuevos arrestados en la Operación Malaya. » 6 février 2007. El Pais. Site web : www.elpais.com/articulo/espana/nuevos/arrestados/Operacion/Malaya/elpepuesp/
  20070206elpepunac_7/Tes, consulté le 6 février 2007.). Ces efforts coïncident avec un mouvement civil visant à promouvoir le logement abordable pour tous. Il faudrait que ce type d’initiative soit mis en œuvre à grande échelle dans les pays en développement en tant que composante d’une stratégie de réglementation des marchés fonciers.
  
  
• ONU 2006a, p. 5.
  
  
• Angel, Sheppard, et Civco 2005.
  
  
• Ibid., p. 102.

• Angel, S., S. C. Sheppard, and D. L. Civco. 2005. The Dynamics of Global Urban Expansion, p. 102. Washington, Département des transports et du développement urbain de la Banque mondiale.
  
  
• Ibid., p. 1.
  
  
• Ce chiffre concerne les établissements urbains, y compris leurs espaces verts et non occupés; il a été calculé en mesurant l’éclairage nocture, avec certains ajustements. Il a été fourni par le Global Rural-Urban Mapping Project, version alpha (GRUMP alpha), le Center for International Earth Science Information Network (CIESIN), Columbia University; l’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI), la Banque mondiale et le Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) (2004), Gridded Population of the World, version 3, avec réallocation urbaine (GPW-UR). Palisades (New York) : Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC), Columbia University. Site web : http://sedac.ciesin.columbia.edu/gpw, consulté le 14 février 2007. Il diffère donc des chiffres sur la densité urbaine fourni par une étude d’Angel, S., S. C. Sheppard, et D. L. Civco (2005, p. 1.) qui ne concerne que l’espace bâti des villes d’au moins 100 000 habitants.
  
  
• World Resources Institute. 1996. World Resources 1996-97: A Guide to the Global Environment: The Urban Environment, pp. 57-59. New York et Oxford, Oxford University Press.
  
  
• Martine, G. 2006. « Population/Development/Environment Trends in a Globalized Context: Challenges for the 21st Century. » Genus 61(3-4): 247-277.
  
  
• Le concept d’étalement urbain n’a pas été clairement défini et il n’y a pas consensus sur son contenu. Dans la pratique, toutefois, les densités urbaines moyennes constituent un bon indicateur de l’étalement. Toutes les appréciations font apparaître des différences significatives entre les résultats des différentes villes, malgré les différences de mesures et d’indicateurs d’étalement utilisés. (Voir : Lopez, R., and H. P. Hynes. 2003. « Sprawl in the 1990s: Measurement, Distribution, and Trends. » Urban Affairs Review 38(3): 325-355. Cité dans : « Urban Sprawl and Sustainable Cities: A Review », p. 5, by D. J. Hogan et R. Ojima. 2006. Document de travail élaboré our le présent rapport.
  
  
• Angel, Sheppard et Civco 2005, p. 102.
  
  
• Angel. S. 2006. « Measuring Global Sprawl: The Spatial Structure of the Planet’s Urban Landscape », p. 13. Document inédit.
  
  
• Angel, Sheppard et Civco 2005, pp. 1-2. Il peut s’agir ici d’une estimation conservatrice de la diminution des densités. Aux États-Unis du moins, une étude portant sur 282 zones métropolitaines a constaté que le taux de croissance de la superficie des agglomérations était du double de celui de la croissance démographique (Signalé dans : Hogan et Ojima 2006, p. 3.).
  
  
• Angel, Sheppard et Civco 2005, pp. 1-2.
  
  
• Hogan et Ojima 2006, p. 6.
  
  
• Arbury, J. s.d. « From Urban Sprawl to Compact City: An Analysis of Urban Growth Management in Auckland. » Thèse de maîtrise. Auckland (Nouvelle-Zélande) : Université d’Auckland. Site web : http://portal.jarbury.net/thesis.pdf, consulté le 18 septembre 2006.
  
  
• Ibid., p. 21.
  
  
• Monte Mor, R. L. 2006. « O que é o urbano no mundo contemporâneo », p. 11. Texto para Discussão, UFMG/Cedeplar, Belo Horizonte (Brésil). Site web : www.cedeplar.ufmg.br, consulté le 18 décembre 2006. Cité dans : Hogan et Ojima 2006, p. 16.
  
  
• Richardson, H. W., et C.-H. C. Bae (eds.). 2004. Urban Sprawl in Western Europe and the United States. Aldershot (Royaume-Uni) : Ashgate. Cité dans : Hogan et Ojima 2006, p. 3.
  
  
• Pumain, D. 2004. « Urban Sprawl: Is There a French Case? » Pp. 137-157 in : Richardson and Bae 2004.
  
  
• Munoz, F. 2003. « Lock Living: Urban Sprawl in Mediterranean Cities. » Cities 20(6): 381-385. Cité dans : Hogan et Ojima 2006, p. 8.
  
  
• Roca, J., M. C. Burns, et J. M. Carreras. 2004. « Monitoring Urban Sprawl around Barcelona’s Metropolitan Area with the Aid of Satellite Imagery. » Document élaboré pour la Commission I du 20e Congrès de l’ISPRS à Istanbul, 12-23 juillet 2004. Istanbul (Turquie) : International Society for Photogrammetry and Remote Sensing; et Munoz 2003. Cités tous deux dans : Hogan et Ojima 2006, p. 8.
  
  
• La « Cidade de Deus » (Ville de Dieu) de Rio de Janeiro, rendue célèbre par le film du même nom, a été créée lorsque les habitants de favelas bien situées ont été expulsés et réinstallés à la périphérie de la ville, pour permettre la construction d’immeubles d’appartements de luxe.
  
  
• Hogan et Ojima 2006, p. 8.
  
  
• La présente section et la suivante ont considérablement bénéficié de : Tacoli, C. 2006. « A Note on Sprawl and Peri-urbanization. » Note préliminaire élaborée pour le présent rapport.
  
  
• Allen, A. 2003. « Environmental Planning and Management of the Peri-urban Interface: Perspectives on an Emerging Field », p. 136. Environment and Urbanization 15(1): 135-148; Simon, D., D. McGregor et K. Nsiah-Gyabaah. 2004. « The Changing Urban–rural Interface of African Cities: Definitional Issues and an Application to Kumasi, Ghana », p. 235. Environment and Urbanization 16(2): 235-248; et Parkinson, J., et K. Tayler. 2003. « Decentralized Wastewater Management in Peri-urban Areas in Low-income Countries », p. 75. Environment and Urbanization 15(1): 75-90.
  
  
• Les stratégies consistant à laisser les terrains délibérément vacants alors que l’infrastructure urbaine s’approche et que la valeur des terrains monte « . . . sont peut-être plus spécifiques des pays en développement, où le zonage, les régimes fiscaux et de manque d’investissements plus rentables et plus sûrs augmentent l’attrait des placements fonciers. »  — Hogan et Ojima 2006, pp. 6-7.
  
  
• Voir : Scientific Committee on Problems of the Environment. s.d. « Environmental Change in Urban Areas: A SCOPE Project. » Site web : www.scope-uk.ac.uk/projects/PUECHsumOct01.html, consulté le 14 février 2007.
  
  
• Tacoli, C. 1999. « Understanding the Opportunities and Constraints for Low-Income Groups in the Peri-Urban Interface: The Contribution of Livelihood Frameworks », p. 7. Document de discussion. Londres, Peri-urban Interface Project, Development Planning Unit, University College London.
  
  
• Tacoli 2006.
  
  
• Leaf, M. 2002. « A Tale of Two Villages: Globalization and Peri-urban Change in China and Vietnam. » Cities 19(1): 23-31.
  
  
• Webster, D. 2002. On the Edge: Shaping the future of Peri-Urban East Asia. Asia/Pacific Research Center Discussion Paper. Stanford (Californie), Asia/Pacific Research Center, Stanford University
  
  
• Webster, D., et al. 2003. Emerging Third Stage Peri-urbanization: Functional Specialization in the Hangzhou Peri-urban Region. Stanford (Californie), Asia/Pacific Research Center, Stanford University.
  
  
• Allen 2003, p. 137; Ducrot, R., et al. 2004. « Articulating Land and Water Dynamics with Urbanization: An Attempt to Model Natural Resources Management at the Urban Edge », p. 87. Computers, Environment and Urban Systems 28(1-2): 85-106; et Kombe, W. J. 2005. « Land Use Dynamics in Peri-urban Areas and Their Implications on the Urban Growth and Form: The Case of Dar es Salaam, Tanzania », p. 120. Habitat International 29(1): 113-135.
  
  
• Allen, A., N. da Silva, et E. Corubolo. 1999. « Environmental Problems and Opportunities of the Peri-urban Interface and Their Impact upon the Poor », p. 1. Document de discussion. Londres, Peri-urban Interface Project, Development Planning Unit, University College London; et Simon, McGregor et Nsiah-Gyabaah 2004, pp. 238 et 242.
  
  
• Rostam, K. 1997. « Industrial Expansion, Employment Changes and Urbanization in the Peri-urban Areas of Klang-Langat Valley, Malaysia. » Asian-Profile 25(4): 303-315.
  
  
• « Les activités typiquement entreprises hors du territoire urbain comprennent l’évaluation de déchets solides dans des décharges et d’eaux usées dans les eaux de surface, l’exploitation de carrières pour se procurer des matériaux de construction, l’exploitation forestière pour s’approvisionner en bois de feu et en bois d’œuvre, etc. »  — Tacoli, C. 27 novembre 2006. Communication personnelle.
  
  
• Parkinson et Tayler 2003, p. 75; et Kombe 2005, p. 114.
  
  
• Tacoli 1999, p. 7.
  
  
• Voir le concept de « transition environnementale » décrit par : McGranahan, G., et al. 2001. The Citizens at Risk: From Urban Sanitation to Sustainable Cities. Londres, Earthscan.
  
  
• Songsore, J., et G. McGranahan. 1998. « The Political Economy of Household Environmental Management: Gender, Environment, and Epidemiology in the Greater Accra Metropolitan Area. » World Development 26(3): 395-412.
  
  
• Arbuy. s.d.
  
  
• Ibid.
  
  
• Hogan et Ojima 2006, p. 18.
  
  
• ONU. 2006a. Application des décisions prises par la Conférence des Nations Unies sur les établissements humains (Habitat II) et renforcement du Programme des Nations Unies pour les établissements humains (ONU-Habitat) : Rapport du Secrétaire général (A/61/262), pp. 9 et 26. New York, ONU.
  
  
• Angel, Sheppard et Civco 2005, pp. 11-13.
  
  
• Ibid., pp. 91 et 95.
  
  
• Ibid., p. 101.
  
  
• Ibid., p. 101. Ces préparatifs peuvent comprendre : l’obtention des terrains publcs et des emprises nécessaires pour la croissance urbaine à venir, la protection des terres fragiles contre la construction et l’investissement dans une infrastructure minimale telles que les réseaux de transports, d’approvisionnement en eau, d’assainissement et de drainage en prévision de la croissance.
  
  
• Hogan et Ojima 2006, p. 12; et International Human Dimensions Programme on Global Change. 2005. SciencePlan: Urbanization and Global Environmental Change. IHDP Report. No. 15. Bonn, International Human Dimensions Programme on Global Change.
  
  
• Tacoli 2006.
  
  
• Hogan et Ojima 2006, pp. 7 et 16.
  
  
• Voir aussi : Banque mondiale. 2000. Cities in Transition. World Bank Urban and Local Government Strategy, p. 105. Washington, Banque mondiale. Cette étude propose d’employer le terme de « commutershed » par analogie avec « watershed » (bassin hydrographique, bassin de drai­nage) pour désigner une zone économique autodéfinie qui correspond à une économie locale et sous-régionale donnée dans l’esprit des acteurs qui y vivent et y travaillent.
  

• Worldwatch Institute. 2007. State of the World 2007: Our Urban Future. « Preface », p. xxiv. New York et Londres, W. W. Norton and Company.
  
  
• Ce chapitre est fondé principalement sur : Sanchez Rodriguez, R. 2006. « Urban Growth and Sustainability: New Approaches. » Document de travail élaboré pour le présent rapport; de Sherbinin, A. 2007. Linking Urban Growth and GEC. » Note élaborée pour le présent rapport; et Balk, D., et B. Anderson. 2007. « Urban Growth and Ecosystems: Recent Patterns and Future Implications. » Document de travail élaboré pour le présent rapport.
  
  
• Un rapport du Worldwatch Institute portant sur les villes paru récemment (Worldwatch Institute 2007. State of the World 2007: Our Urban Future. New York et Londres, W. W. Norton and Company) documente un nombre impressionnant de cas d’interventions efficaces de la population face aux problèmes sociaux et environnementaux actuels des villes.
  
  
• Parmi les exemples de facteurs locaux ou nationaux contribuant aux changements environnementaux mondiaux figurent les émissions de dioxyde de carbone et d’autres polluants, le changement de couverture des terres et la perte d’habitants, les espèces envahissantes, la pollution océanique et la surpêche. Tous ces phénomènes ont des ramifications significatives lorsqu’ils sont agrégés.
  
  
• McGranahan, G., et al. 2005. « Urban Systems. » Ch. 27 in : Ecosystems and Human Well-being: Current State and Trends: Findings of the Condition and Trends Working Group, de l’Évaluation des écosystèmes pour le Millénaire. 2005. Millennium Ecosystem Assessment Series. New York, Island Press.
  
  
• Wallace, S. Janvier 2007. « Amazon: Forest to Farms. » National Geographic.
  
  
• Wackernagel, M., and W. Rees. 1996. Our Ecological Footprint: Reducing Human on Earth. San Francisco (Californie), New Catalyst Books.
  
  
• Voir : McGranahan, et al. 2005.
  
  
• Tortajada, C., et E. Castelán. 2003. « Water Management for a Megacity: Mexico City Metropolitan Area. » Ambio 32(2): 124-129; et Pocha, J. 5 septembre 2004. China’s Water Supply in Danger of Drying Up », p. A-16. San Francisco Chronicle.
  
  
• Rosegrant, M. W., et C. Ringler. 1998. « Impact on Food Security and Rural Development of Transferring Water out of Agriculture. » Water Policy 1(6): 567-586.
  
  
• Vörösmarty, C. 2006. « Box D.2: Water Impoundment and Flow Fragmentation. » Pp. 259-260 in : Pilot 2006 Environmental Performance Index, publié par le Yale Center for Environmental Law and Policy et le Center for International Earth Science Information Network, Columbia University. 2006. New Haven (Connecticut) et Palisades (New York), Yale Center for Environmental Law and Policy et Center for International Earth Science Information Network, Columbia University.
  
  
• Selon l’Agence de protection de l’environnement des États-Unis. Voir : Agence de protection de l’environnement des États-Unis. s.d. « Heat Island Effect. » Washington, Agence de protection de l’environnement des États-Unis. Site web : http://yosemite.epa.gov/oar/globalwarming.nsf/content/ActionsLocalHeatIslandEffect.html, consulté le 29 janvier 2007.
  
  
• Ashmore, M. R. 2005. « Assessing the Future Global Impacts of Ozone on Vegetation. » Plant, Cell and Environment 28(8): 949-964.
  
  
• Lo, C. P., et D. A. Quattrochi. 2003. « Land-use and Land-cover Change, Urban Heat Island Phenomenon, and Health Implications: A Remote Sensing Approach. » Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 69 (9): 1053-1063.
  
  
• Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. 2007. Climate Change 2007: The Physical Science Basis: Summary for Policy Makers. Genève, Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Voir : www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf, consulté le 6 février 2007.
  
  
• PNUE. 2004. Rapport annuel du PNUE 2003. New York, PNUE.
  
  
• Perlman, J., et M. O. Sheehan. 2007. « Fighting Poverty and Injustice in Cities », Ch. 9 in: Worldwatch Institute 2007; et de Sherbinin, A., A. Schiller et A. Pulsipher. À paraître. « The Vulnerability of Global Cities to Climate Hazards. » Environment and Urbanization.
  
  
• Centre de recherche sur l’épidémiologie des désastres. 2006. EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster Database. Bruxelles, Centre de recherche sur l’épidémiologie des désastres.
  
  
• Section fondée sur : McGranahan, G., D. Balk et B. Anderson. À paraître. « The Rising Risks of Climate Change: Urban Population Distribution and Characteristics in Low Elevation Coastal Zones. » Environment and Urbanization; et McGranahan, et al. 2005.
  
  
• McGranahan, Balk, et Anderson, À paraître.
  
  
• Gugler, J. 1996. « Urbanization in Africa South of the Sahara: New Identities in Conflict. » Ch. 7 in : The Urban Transformation of the Developing World, édité par J. Gugler. Oxford, Oxford University Press.
  
  
• Par exemple, l’International Council of Local Environmental Initiatives (ICLEI) (Site web : www.iclei.org/, consulté le 7 mars 2007). Également, pour une exploration des différentes envergures des initiatives et sur le rôle des réseaux urbains en rapport avec les changements climatiques, voir : Bulkeley, H., and M. Betsill. 2003. Cities and Climate Change: Urban Sustainability and Global Environmental Governance. Routledge Studies in Physical Geography and Environment. Londres, Routledge.

Chapitre 6

• Cohen, B. 2006. « Urbanization in Developing Countries: Current Trends, Future Projections, and Key Challenges for Sustainability », p. 78. Technology in Society 28(1-2): 63-80.
  
  
• Pour une analyse détaillée du concept de gouvernance appliqué aux zones urbaines, voir : Montgomery, M. R., et al., Panel on Urban Dynamics, National Research Council (eds.). 2003. Cities Transformed: Demographic Change and Its Implications in the Developing World, pp. 355-409. Washington, National Academies Press; et Banque mondiale. 2000. Cities in Transition: World Bank Urban and Local Government Strategy. Washington, Banque mondiale.
  
  
• Banque mondiale 2000, p. 35.
  
  
• Montgomery, M. R., et al., Panel on Urban Dynamics, National Research Council (eds.) 2003.
  
  
• Compte tenu de la poursuite des changements climatiques, comme le souligne le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat dans son récent rapport, avec notamment l’élévation probable du niveau des mers, les zones côtières de faible altitude, où vivent 360 millions de citadins, méritent une attention particulière. Voir : Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. 2007. Climate Change 2007: The Physical Science Basis: Summary for Policy Makers. Genève : Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Site web : www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf, consulté le 14 février 2007.
  
  
• Projet Objectifs du Millénaire des Nations Unies. 2006. Public Choices, Private Decisions: Sexual and Reproductive Health and the Millennium Development Goals, p. 72. New York, PNUD.
  
  
• UNESCO. 2001. Femmes et crises urbaines : relations de genre et stratégies pour gérer des environnements précaires dans des pays du Sud et de l’Est, p. 14. Paris, MOST-UNESCO.
  
  
• Une étude de la Banque mondiale faisant autorité a constaté des inégalités bien plus fortes que l’on ne s’y attendait en matière de mortalité infantile et post-infantile, de mortalité maternelle, de malnutrition et de fécondité. Voir : Gwatkin, D., et al. 2000. Socio-economic Differences in Health, Nutrition and Population: 45 Countries. Washington, Département de la santé, de la nutrition et de la population de la Banque mondiale.
  
  
• Ibid.; et Gwatkin, D. R., A. Wagstaff et A. S. Yazbeck. 2005. Reaching the Poor with Health, Nutrition and Population Services: What Works, What Doesn’t, and Why. Washington, Banque mondiale.
  
  
• La situation à cet égard a été décrite comme indiquant « une défaillance systémique totale » dans le domaine des soins de santé reproductive pour les gens pauvres et vulnérables. Voir Campbell-White, A., T. Merrick, and A. Yazbeck. 2007. « Reproductive Health: The Missing MDG: Poverty, Health and Development in a Changing World. » Version préliminaire. Washington, Banque mondiale.
  
  
• Projet Objectifs du Millénaire des Nations Unies. 2006, p. 61.
  
  
• Cette section est fondée en partie sur : Torres, H. G. 2006. « Socioeconomic and Demographic Information for Urban Social Policies. » Document de travail élaboré pour le présent rapport.
  
  
• Banque mondiale. 2003. Rapport sur le développement dans le monde 2004 : mettre les services de base à la portée des pauvres, p. 22. Washington, Oxford, Banque mondiale et Oxford University Press.
  
  
• Lyons, M., C. Smuts, et A. Stephens. 2001. « Participation, Empowerment and Sustainability: (How) Do the Links Work? » Urban Studies 38(8): 1233-1251; et Mitlin, D., et J. Thompson. 1995. « Participatory Approaches in Urban Areas: Strengthening Civil Society or Reinforcing the Status Quo? » Environment and Urbanization 7(1): 231-250.
  
  
• CNUEH (Habitat). 2000. Women and Urban Governance, p. 35. Policy Dialogue Series. No. 1. Nairobi, CNUEH (Habitat).
  
  
• Mitlin et Thompson 1995.
  
  
• Court, J., et L. Cotterrell. 2006. What Political and Institutional Context Issues Matter for Bridging Research and Policy: A Literature Review and Discussion of Data Collection Approaches. ODI Working Paper. No. 269. Londres, Overseas Development Institute.
  
  
• Crewe, E., et J. Young. 2002. Bridging Research and Policy: Context, Evidence and Links. ODI Working Paper. No. 173. Londres, Overseas Development Institute.